Размер имеет значение: 12 м VS 18 м

Нефтегаз

Производители трубной продукции обосновывают экономическую целесообразность использования труб длиной 18 м для строительства магистральных газопроводов.

Олег Сычёв

Менеджер по техническим продажам дирекции по работе с энергетическими компаниями «Северсталь Менеджмента»

Трубы большого диаметра отечественного производства выпускаются немерной длиной до 12 м, что обусловлено широким использованием в перевозках полувагонов с конструкцией кузова 1970-80-х годов, например, модели 12-1592 длиной 12,7 м. Благодаря разработке новых конструкций вагонов в наше время ограничение по длине труб снято. Теперь появилась возможность получить положительный эффект от использования труб увеличенной длины.

Выполнением технико-экономического анализа (ТЭА) и обоснованием экономической целесообразности использования труб длиной 18 м для строительства магистральных газопроводов (МГ) занимались специалисты проектного института «Газпром проектирование» при участии компании «Северсталь». Объектом ТЭА был выбран магистральный газопровод «Харасавэйское ГКМ — КС Бованенковская» со следующими характеристиками: протяжённость — около 105 км, DN — 1420, давление — 11,8 МПа, толщина стенки — 27,7 мм, класс прочности — сталь К65, прокладка — подземная. Вариативность технических решений для целей ТЭА предусматривала использование труб длиной 12 и 18 м.

11,8

МПа

— давление в магистральном газопроводе

Сравнение стоимостных характеристик газопровода по варианту 1 с трубами 12 м и варианту 2 с трубами 18 м показало снижение капитальных вложений по варианту 2 на 495,7 млн руб., что в относительном выражении составляет 0,8 %, транспортного тарифа на 2,3 руб./тыс. м³ на 100 км, эксплуатационных расходов за весь расчётный период и среднегодовых на 689,6 млн руб. и на 27,6 млн руб. соответственно или на 1% в относительном выражении

495

млн руб.

– снижение капитальных вложений

Сравнение технико-экономических показателей

Наименование показателя	Вариант 1	Вариант 2
Капитальные вложения с НДС в ценах на 01.01.2019 г. (с учетом затрат за итогом сводного сметного расчета), млн pуб.	64 165,8	63 670,1
Тариф на транспорт газа, руб./тыс. м³ на 100 км	294,5	292,2
Эксплуатационные расходы в ценах на 01.01.2019 г., млн руб.
всего за период	92 487,4	91 797,8
среднегодовой уровень	3 699,5	3 671,9

Очевидно, что при использовании труб бо́льшей длины уменьшаются и технологические риски, связанные с возможными авариями из-за некачественно выполненных сварных швов в силу их меньшего количества, но оценка экономического эффекта снижения таких технологических рисков затруднительна.

На основании проведённого ТЭА специалистами сделан вывод об экономической эффективности применения труб длиной 18 м в рамках проекта «Обустройство сеноман-аптских залежей Харасавэйского ГКМ. Газопровод подключения Харасавэйского ГКМ». Однако следует отметить, что результаты любого ТЭА строительства МГ зависят от ценовой базы, а также транспортной схемы доставки труб и соотношения объема сварочных работ как на трубосварочной базе, так и в полевых условиях. Таким образом, при принятии решения о применении труб бо́льшей длины на новых проектах рекомендуется проводить собственный анализ.