Top.Mail.Ru
Экспертное мнение
alt image
В Санкт-Петербурге прошёл очередной семинар компании STALLIN из ежегодной серии профессиональных встреч для специалистов по проектированию и строительству промышленных объектов. Мероприятие собрало проектировщиков, заказчиков и генподрядчиков, чтобы обсудить актуальные вопросы отрасли — от выбора стали и профилированного листа до расчётной практики и оптимизации проектных решений.
Одним из ключевых на встрече стало выступление представителей «Северстали» — Дмитрия Лазука, руководителя направления коммерческого строительства , и Максима Смирнова, руководителя направления перспективного инжиниринга Центра «Северсталь Инжиниринг». В фокусе их совместной презентации — системный подход компании к разработке проектных решений, который позволяет заказчикам снижать металлоёмкость, сокращать сроки строительства и получать предсказуемый экономический результат. Предлагаем ключевые тезисы их выступления.
Мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда заказчик или проектировщик выбирает сталь по принципу "так делали всегда" — С245 или С355. И это приводит к завышенной металлоёмкости. Наша задача — показать, что грамотный выбор марки стали по СП 16.13330 — это не усложнение, а прямая экономия. Мы предлагаем чёткий алгоритм: определить группу конструкции, расчётную температуру района, требования к ударной вязкости — и только потом принимать решение. Это позволяет применять высокопрочные стали там, где они действительно эффективны, а не закладывать избыточный запас прочности.

В линейке Powerweld — 420, 460 — мы видим огромный потенциал. Эти марки сохраняют пластичность (14–19% относительного удлинения) и ударную вязкость при -60°C, что критично для наших климатических условий. При этом предел текучести достигает 460 МПа. Что это даёт на практике? Мы можем делать сечения тоньше при той же несущей способности. Меньше металла — меньше нагрузка на фундаменты, меньше транспортных расходов, быстрее монтаж».
Максим Смирнов
Руководитель направления перспективного инжиниринга Центра «Северсталь Инжиниринг»
Мы готовим альбом типовых проектных решений для зданий различного назначения — от логистических комплексов и складов до производственных цехов и сельскохозяйственных объектов. Наша цель — чтобы технический заказчик или проектировщик мог взять готовое, просчитанное решение, а не изобретать велосипед каждый раз. Это сокращает сроки проектирования и даёт предсказуемую экономику.

Один из наших ключевых продуктов в этом сегменте — фермы покрытия типа «Молодечно» из высокопрочной стали PowerWeld 420. Это проверенное решение для многопролётных зданий высотой до 16 м, обеспечивающее экономию 13% бюджета и 20% в массе относительно классических аналогов и подходящее для всех степеней огнестойкости зданий. Для удобства проектных организаций мы разработали типовую серию проектных решений с подстропильными фермами 12 и 18 метров и со стропильными фермами 18, 24 и 30 метров.

У нас есть показательный пример — складское здание площадью 117 000 м². Мы сравнили два варианта: традиционный — из стали С355, и оптимизированный — с заменой на Powerweld 420. Результат: снижение веса металлоконструкций на 19,5%, а общая стоимость с учётом монтажа уменьшилась на 12,7%. Экономия составила 135 млн рублей. И это при том, что все коэффициенты надёжности остались на уровне исходного проектного решения. Мы не пошли на компромиссы с безопасностью — мы просто использовали материал более эффективно.

Когда мы говорим о высокопрочных сталях, у проектировщиков часто возникает вопрос: "А как это пройдёт экспертизу?" Отвечаю: у нас есть собственный объект — сортопрокатный стан "170" в Череповце, где мы применили Powerweld 420. Металлоёмкость снизилась на 20%, стоимость — до 15%, и мы получили положительное заключение государственной экспертизы. Это не теория, это подтверждённая практика».
Дмитрий Лазук
Руководитель направления коммерческой недвижимости «Северстали»
Для складов и зданий меньших габаритов есть свое эффективное решение — ЛСТК система Spider 2.0. Это каркасы из оцинкованных холодногнутых профилей, которые собираются на болтах без сварки. Они не требуют покраски, имеют низкий вес и просты в монтаже. Мы проанализировали несколько вариантов конструктива для складов класса В/В+ и выяснили: наименьшую металлоёмкость даёт именно Spider 2.0. По сравнению с традиционным металлокаркасом из С355 мы снижаем вес конструкций на 37%, а общую стоимость с учётом монтажа — на 45%. Это не маркетинг — это расчёты, которые мы проверили на реальных объектах.

Но важно не просто сказать "это выгодно", а доказать. Мы провели детальные МКЭ-расчёты устойчивости несущих конструкций Spider 2.0. Коэффициент запаса устойчивости по ригелю и колонне — больше 2. Это позволило нам оптимизировать металлоёмкость системы. Мы также выработали предпосылки по учёту пластических деформаций в узлах — опасная 1,5%, допустимая 3%, проверили болтовые соединения, определили минимальные толщины элементов и подготовили рекомендации по конструированию узлов для проектировщиков. Отдельно сделали расчёты для высокопрочных сталей S390GD — они показали высокую эффективность в узлах. Теперь конструкции базируются не на прикидочных, а на точных численных расчётах.

Ещё один важный момент — огнестойкость. Мы первыми в России провели натурные испытания Spider 2.0 и получили легитимный сертификат по огнестойкости IV степени. Подтверждены: Е15 для стен без утеплителя и Е30 — с утеплителем или сэндвич-панелями, RE15 для покрытий кровли, R15 для ферм, рам и колонн. Экспертное заключение позволяет распространять эти результаты расчётно-аналитическим методом на типовые конструкции. Для заказчика это означает, что он получает не просто "лёгкий каркас", а конструкцию с подтверждённой огнестойкостью.

Кроме того, мы разработали онлайн-конфигуратор Spider 2.0. Заказчик может зайти, ввести размеры здания, этажность, регион строительства — и система автоматически рассчитает нагрузки и примерную стоимость. Это инструмент для первичной оценки, который помогает принимать решения быстрее.
Резюмируя, Дмитрий Лазук и Максим Смирнов подчеркнули: переход на высокопрочные стали и использование типовых решений, таких как Spider 2.0, — это не усложнение проекта, а экономически обоснованная стратегия. Она даёт заказчику снижение металлоёмкости и стоимости, а проектировщику — защиту от непроектных материалов на площадке. Все решения прошли экспертизу, подтверждены расчётами и натурными испытаниями.

Сообщество «Вместе» продолжит освещать серию семинаров STALLIN и мы обязательно сообщим о следующем мероприятии, где проектировщики и заказчики смогут обсудить актуальные отраслевые вопросы и познакомиться с новыми инженерными решениями.

Вам может быть интересно